作者：医法汇
为了普及更多急救方面的基础小知识，小编今日为大家转载了一个有关120急救争议的真实案例，希望对大家有所帮助。
一、案情简介
患者秦女士（69岁）因交通事故受伤，县医院10时56分接到120电话后，于11点17分到达现场，随车120急救医生刘医生对患者进行了检查，患者颈动脉搏动消失，无自主呼吸，瞳孔散大，对光反射消失，11点22分行心电图呈一条直线。胸腹部塌陷胸部多处可触及骨擦音，根据临床表现及体征，考虑患者死亡时间过长，无抢救价值，宣布临床死亡。
患者家属请求医护人员将患者转运至市医院抢救，医护人员认为患者已经死亡，无抢救价值，且救护车无运转尸体的义务未同意，将救护车备用罩单盖在患者身体上后于11:31分离开现场。
后患者家属开车将患者送至市医院继续抢救，经抢救50分钟后患者仍无呼吸、无心跳，无自主呼吸恢复，双侧瞳孔散大固定，心电监护示直线，于13时宣布死亡。经尸检，患者符合道路交通事故致多发伤，创伤性、失血性休克，呼吸循环功能衰竭而死亡。
患者家属认为，县医院出诊人员刘医生为针灸按摩人员，不具有急诊科临床经验、技能，没有任何书面告知，不顾家属哀求，擅自放弃急救，拒绝转院，致使患者死亡，起诉要求县医院赔偿各项损失共计16万余元。
二、法院审理
市医学会医疗事故技术鉴定认为，院方存在对确定患者死亡无抢救价值与患者家属沟通不够的过错，患者死亡与院方医疗行为无因果关系，不构成医疗事故。患方不服鉴定结论，申请重新鉴定，省医学会因“患方认为医院病历存在造假”终止鉴定程序。之后，市医学会以患方不认可病历资料，认为心电图存在伪造，再次鉴定无法进行为由，建议法院不将其所作鉴定书作为判决依据。
另查明，县医院120急救医生刘医生的执业类别为中医，执业范围为针灸推拿专业，曾参加过省级急诊医学科岗位培训。
一审法院认为，县医院作为首先出诊的医疗机构，在达到现场后，仅对患者的伤情进行了检查，没有按照诊疗规范进一步采取相应的急救措施。在患者家属要求用救护车协助转院治疗时，医护人员拒绝协助转院，直接宣布临床死亡后离开现场。与市医院抢救50分钟的急救措施相比，县医院显然未进行充分、合理的救治，未履行及时抢救、转院的义务。另外，刘医生执业类别为中医，执业范围为针灸推拿专业，超出了执业范围，亦存在过错。综上，法院酌定县医院承担30%的赔偿责任，赔偿患方各项损失共计12万余元。
医患双方均不服，提起上诉，二审法院认为交通事故致伤系患者死亡的主要原因，刘医生参加了为期3天的省急诊医学专业岗位培训，仅凭该培训证书不能作为变更医师执业范围的依据，原审酌定医院承担30%的赔偿责任并无不当，判决驳回上诉，维持原判。
（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保护当事人隐私均采用化名）
重要声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。